¡La nariz de Charlize Theron era una prótesis!
Kazu Hiro modificó sutilmente la nariz de Theron para aproximarla a la de Megyn Kelly, evitando una máscara facial completa.
El artista Kazu Hiro transformó sutilmente el rostro de Theron con prótesis y maquillaje. El mismo equipo caracterizó a Nicole Kidman y John Lithgow, y terminó ganando el Óscar.
Descubrir las 30 curiosidades
La película recrea las denuncias por acoso sexual que afectaron a la dirección de Fox News en 2016. Charlize Theron, Nicole Kidman y Margot Robbie protagonizan un relato que combina figuras históricas y personajes de ficción para explorar un conflicto de poder y silencio.
Busca la película y artículos relacionados. La disponibilidad depende de Amazon.
Transformaciones increíbles, decorados y diferencias entre el cine y los hechos reales.
Kazu Hiro modificó sutilmente la nariz de Theron para aproximarla a la de Megyn Kelly, evitando una máscara facial completa.
El equipo de maquillaje trabajó con pequeñas piezas y técnicas de caracterización alrededor de los ojos para reproducir la mirada de Kelly.
Kazu Hiro diseñó transformaciones discretas para que Theron pudiera mantener la movilidad de su rostro al interpretar.
La actriz necesitó una caracterización específica para interpretar a Gretchen Carlson, con atención a proporciones, pelo y maquillaje.
Las prótesis y el maquillaje alteraron el aspecto de Lithgow para reproducir la corpulencia y los rasgos del antiguo ejecutivo.
Kazu Hiro, Anne Morgan y Vivian Baker recibieron el premio de la Academia al mejor maquillaje y peluquería por la película.
El diseñador Mark Ricker reconstruyó los ambientes de la cadena sin poder rodar en sus instalaciones reales.
El departamento artístico se basó en bocetos, investigaciones y emisiones televisivas para reproducir el mundo de Fox News.
Parte del edificio de Los Angeles Times se transformó para representar las oficinas y la redacción de Fox.
La producción utilizó instalaciones de estudios en Los Ángeles para levantar decorados que no podía obtener en la redacción auténtica.
El departamento de arte incorporó pantallas, accesorios y objetos de época para evitar detalles tecnológicos posteriores.
Los espacios transparentes y las oficinas abiertas reforzaban visualmente la sensación de exposición y falta de intimidad.
El diseño de los platós retomaba un elemento real del estilo visual de la cadena y ayudaba a mostrar cómo se presentaba a las mujeres en pantalla.
Los decoradores recrearon su gusto por motivos militares, figuras históricas y objetos patrióticos.
La producción investigó el entorno personal del ejecutivo para dar coherencia a las escenas domésticas.
La caracterización y la ropa de las presentadoras reflejaban una cultura televisiva de estilismo muy reconocible.
Kayla Pospisil no fue una empleada concreta de Fox: representa experiencias recogidas en entrevistas con varias trabajadoras.
El director y el guionista hablaron con antiguas empleadas de la cadena, algunas bajo acuerdos de confidencialidad.
Jess Carr fue creado para dramatizar aspectos del entorno laboral y no debe confundirse con una persona histórica.
Charles Randolph consultó las memorias de Megyn Kelly y trabajos periodísticos sobre Roger Ailes y las condiciones de trabajo.
La película muestra a Kelly enfermando antes de un debate; ella atribuyó posteriormente el episodio a un virus estomacal, sin confirmar envenenamiento.
La presentadora presentó una demanda por acoso sexual y represalias, un hecho real central en la película.
El litigio se resolvió con un acuerdo económico y una disculpa de 21st Century Fox.
A medida que avanzó la investigación en 2016 se conocieron numerosas denuncias y testimonios.
El ejecutivo abandonó la dirección de Fox News en julio de 2016, tras la investigación y las denuncias.
La película combina información procedente de fuentes distintas y recrea diálogos privados que no están registrados literalmente.
El guionista explicó que el personaje cinematográfico condensaba la participación de diversos asesores legales de Ailes.
Randolph señaló que sus horarios eran distintos; el breve cruce de ambas en la película refleja esa distancia.
La película enlaza a personajes reales con figuras compuestas, resumiendo acontecimientos complejos de 2016.
Roach, también director de Trumbo, trabajó sobre el guion de Randolph, ganador del Óscar por La gran apuesta.
Prótesis discretas modificaron su apariencia conservando la expresividad de la actriz.
Reconstruyeron la redacción con materiales de referencia, bocetos y decorados.
Kayla, interpretada por Margot Robbie, representa varios testimonios y no una única persona real.
La transformación del reparto mereció el premio a mejor maquillaje y peluquería.
Para que Charlize Theron se pareciese a Megyn Kelly, Kazu Hiro evitó ocultarla bajo una máscara rígida. Diseñó pequeñas prótesis faciales, especialmente en la nariz y alrededor de los ojos. Con Nicole Kidman y John Lithgow buscó el mismo equilibrio entre parecido y actuación. Esta labor técnica, con la colaboración de Anne Morgan y Vivian Baker, obtuvo el Óscar de maquillaje y peluquería. El resultado es una de las transformaciones más famosas del cine reciente.
Gretchen Carlson denunció a Roger Ailes en 2016 y otras mujeres hicieron públicas acusaciones de acoso, mientras una investigación interna avanzaba. Ailes negó las acusaciones y abandonó Fox News. La película recrea el caso mediante personas reales —como Carlson y Kelly— y personajes ficticios —como Kayla y Jess—. Determinados diálogos privados y encuentros se inventaron o condensaron para el relato. La indisposición de Kelly antes de un debate tampoco confirma ningún envenenamiento: ella atribuyó el episodio a un virus estomacal.
Dos películas más con historias sorprendentes en CineCurioso.

Descubre esta curiosidad y muchas más en CineCurioso.
Leer curiosidades →
Descubre esta curiosidad y muchas más en CineCurioso.
Leer curiosidades →Datos de maquillaje y decorados obtenidos de entrevistas con profesionales; hechos históricos contrastados con prensa documentada. Se señalan las licencias narrativas y no se emplea IMDb como fuente.
Revisión editorial: 21 de octubre de 2026.