¡La auténtica Katharine Gun presenció cómo recreaban su filtración!
Gun visitó el plató precisamente mientras Keira Knightley rodaba la impresión del correo clasificado. Le impresionó ver cómo los actores repetían aquel instante decisivo.
Katharine Gun visitó el plató el día en que se filmaba el momento de imprimir el memorando confidencial. Ver a una actriz repetir el instante que cambió su vida fue, según contó, una experiencia extraña y fascinante.
Descubrir las 30 curiosidades
En los días previos a la invasión de Irak, una traductora de los servicios de inteligencia británicos se enfrenta a una decisión que puede costarle su libertad. El caso de Katharine Gun se convirtió en una película sobre prensa, confidencialidad y conciencia, rodada con un estilo deliberadamente naturalista.
Busca la película y artículos relacionados. La disponibilidad depende de Amazon.
La protagonista real, una filtración histórica y el rodaje de un thriller político.
Gun visitó el plató precisamente mientras Keira Knightley rodaba la impresión del correo clasificado. Le impresionó ver cómo los actores repetían aquel instante decisivo.
La distribuidora documentó un calendario de 39 jornadas a partir de marzo de 2018.
El imponente interior del Ayuntamiento de Bradford se utilizó para recrear los pasillos del Old Bailey de Londres.
Aunque la acción transcurre en Cheltenham, Londres, Irak y Washington, el equipo rodó en Manchester, Liverpool y Yorkshire.
El productor Ged Doherty describió el desplazamiento continuo entre localizaciones británicas como una especie de road movie.
El director de fotografía Florian Hoffmeister utilizó la Sony VENICE, una cámara digital con sensor de gran formato.
El equipo técnico dispuso de dos unidades de este sistema para la fotografía principal.
Hoffmeister buscaba una imagen natural y vulnerable del personaje, con maquillaje mínimo y cabello sin excesiva elaboración.
El sistema de sensibilidad dual de la VENICE permitió trabajar con poca luz en calles y carreteras británicas.
Hoffmeister hizo pruebas para comprobar cómo respondían el color, la luz y el contraste del sensor.
Eligieron una presentación panorámica sin añadir las distorsiones ópticas habituales de lentes anamórficas.
La actriz contó que pasó tiempo con Katharine Gun para entender su carácter, aunque no convivieron largamente.
Gun había crecido en Taiwán y hablaba con un acento particular; Gavin Hood prefirió que Knightley no lo imitase.
Hood pidió a Knightley que transmitiera las convicciones del personaje sin reproducir exactamente su aspecto ni su voz.
En 2003 Gun entregó a la prensa información sobre una solicitud de vigilancia de diplomáticos miembros del Consejo de Seguridad de la ONU.
Su función estaba vinculada al análisis de información, no era una agente de campo como suele verse en el cine de espionaje.
El dominical británico reveló el memorando de la NSA en marzo de 2003, en vísperas de la invasión de Irak.
Una periodista transcribió el texto con ortografía británica, y algunos cuestionaron su autenticidad al no ver grafías estadounidenses.
Nicole Mowbray contó que la actriz Hanako Footman la interpretó en la película y quiso hablar con ella para documentarse.
Ben Emmerson fue uno de los abogados que defendieron a Gun cuando afrontaba la acusación penal.
La fiscalía retiró la acusación contra Gun al comenzar el juicio, en febrero de 2004; las razones precisas han sido debatidas públicamente.
El filme plantea una explicación jurídica sobre el asesoramiento previo a la guerra; el antiguo responsable de la fiscalía sostuvo otra versión.
La película se presentó allí el 28 de enero de 2019, antes de su distribución comercial.
El British Council documentó una gala en la sección Debate del BFI London Film Festival de 2019.
La película reconstruye parte de la investigación periodística desde los reporteros que verificaron y publicaron el memorando.
Otro de los periodistas involucrados en la cobertura del caso aparece en el relato dramatizado.
El cineasta trabajó en el guion con Sara y Gregory Bernstein, a partir de la historia publicada sobre el caso.
Los créditos oficiales reconocen un libro de Marcia y Thomas Mitchell sobre Katharine Gun.
Paul Hepker y Mark Kilian aparecen acreditados como responsables de la música de la película.
Knightley defendió que el desenlace mantuviera un dato doloroso: la filtración ocurrió, pero no consiguió detener la invasión.
El Ayuntamiento de Bradford recreó los interiores judiciales de Londres.
El equipo utilizó cámaras Sony VENICE y redujo la artificiosidad del maquillaje.
Katharine Gun asistió a la escena que recreaba el momento de imprimir el correo.
Manchester, Liverpool y Yorkshire sirvieron para contar una historia internacional.
En marzo de 2003, Katharine Gun filtró un correo de la NSA relativo a la vigilancia de diplomáticos de países del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Años después, la producción de Secretos de Estado recreó su oficina. Gun llegó al set justo cuando Keira Knightley debía imprimir el mensaje confidencial. Según las notas de la distribuidora, le resultó extraño ver repetido ante una cámara un instante decisivo de su vida y quedó especialmente impresionada por la concentración que exigían las múltiples tomas. Esta presencia da un valor especial a una película que intenta acercar una historia de inteligencia y periodismo al público general.
La filtración de Gun, la investigación de The Observer y la retirada de los cargos en febrero de 2004 son hechos documentados. Sin embargo, las explicaciones sobre por qué la fiscalía retiró la causa no son unánimes: la defensa y los responsables judiciales han dado versiones diferentes, y algunos encuentros privados representados en la película fueron cuestionados. El filme condensa acontecimientos y reconstruye conversaciones; no debe confundirse con una transcripción judicial completa.
Dos películas más con historias sorprendentes en CineCurioso.

Descubre esta curiosidad y muchas más en CineCurioso.
Leer curiosidades →
Descubre esta curiosidad y muchas más en CineCurioso.
Leer curiosidades →Investigación basada en el dossier de la distribuidora, declaraciones de la protagonista real, entrevistas con la actriz, prensa británica y documentación técnica de Sony. Se diferencian los hechos históricos de las escenas dramatizadas; no se utiliza IMDb como fuente.
Revisión editorial: 21 de octubre de 2026.