Ciudadano Kane se parecía demasiado al imperio y a la vida privada de William Randolph Hearst. Sus periódicos bloquearon publicidad, grandes salas evitaron proyectarla y varios ejecutivos de Hollywood llegaron a estudiar la compra del negativo para impedir que el público pudiera verla.
Descubrir más curiosidades
Con solo veinticinco años, Orson Welles dirigió, produjo, coescribió y protagonizó una película que reconstruía la vida de un magnate a través de recuerdos contradictorios. Junto a Gregg Toland, Robert Wise, Bernard Herrmann y los actores del Mercury Theatre, combinó teatro, radio y cine para hablar del poder, la soledad y la imposibilidad de conocer completamente a una persona.
Welles explicó que Gregg Toland quiso trabajar con él precisamente porque era un debutante: podría probar ideas que otros directores ya habrían descartado como imposibles. También reconoció con los años que “Rosebud” era una explicación psicológica demasiado sencilla. Esa confesión resulta clave: el símbolo más famoso de la película no cierra el misterio, sino que demuestra lo insuficiente que resulta reducir una vida entera a una sola respuesta.
Una batalla contra un imperio periodístico y una colección de recursos que transformaron la forma de contar una vida en el cine.
William Randolph Hearst prohibió que sus periódicos publicaran anuncios o noticias favorables y empleó su influencia contra Welles y RKO. Varias cadenas de exhibición evitaron programarla, reduciendo su alcance comercial antes de que el público pudiera juzgarla.
Ejecutivos de otros estudios temían las represalias de Hearst y plantearon compensar a RKO para retirar la película. George Schaefer terminó respaldando su estreno, aunque la presión modificó los planes y dañó gravemente su distribución.
La técnica no nació con Ciudadano Kane, pero Toland la convirtió en un recurso narrativo central. Combinó lentes, iluminación intensa, película sensible y efectos ópticos para mantener nítidos personajes situados a distancias muy diferentes dentro del mismo encuadre.
Los decorados de Hollywood solían quedar abiertos por arriba para colocar focos y micrófonos. Aquí se utilizaron piezas de muselina tensada que parecían techos sólidos ante la cámara y permitían encuadres bajos sin revelar la estructura del estudio.
Algunos ángulos eran tan bajos que Welles y Toland necesitaban situar el objetivo prácticamente al nivel del suelo. El equipo abrió huecos en el decorado para hundir la cámara y hacer que Kane dominara visualmente el espacio.
Mientras los adultos deciden su futuro dentro de la casa, el pequeño Kane juega al fondo, visible a través de la ventana. La profundidad del plano permite observar simultáneamente al niño, a su madre y al banquero que se lo llevará.
La relación entre Kane y Emily pasa del enamoramiento al desprecio mediante una sucesión de desayunos. El vestuario, las distancias, los diálogos y el tamaño creciente de la mesa explican el deterioro sin recurrir a una larga cadena de escenas.
No todo podía mantenerse enfocado directamente durante el rodaje. En determinadas imágenes se combinaron varias tomas mediante efectos ópticos para que acciones registradas por separado parecieran ocurrir dentro de un único espacio.
“News on the March” resume la vida pública de Kane con imágenes que parecen proceder de archivos auténticos. El equipo alteró contraste, textura e iluminación para simular materiales filmados en momentos históricos diferentes.
Joseph Cotten, Agnes Moorehead, Everett Sloane y otros intérpretes procedían del Mercury Theatre y de la radio. Welles aprovechó su coordinación como compañía, mientras Toland los ayudaba a adaptarse al lenguaje de la cámara.
Las prótesis, la voz, la postura corporal y una iluminación cada vez más dura transformaron al actor desde la juventud impetuosa hasta la vejez de Kane. Las largas sesiones de maquillaje resultaban tan exigentes como la propia interpretación.
En su primera banda sonora cinematográfica, utilizó motivos breves, combinaciones instrumentales inusuales y silencios calculados. La música acompaña los saltos temporales sin convertir cada emoción en una instrucción.
La vida de Kane se cuenta mediante testimonios, documentos y recuerdos parciales. El montaje conecta voces y épocas mediante transiciones visuales y sonoras, permitiendo que el espectador reconstruya al personaje sin recibir una versión definitiva.
El trineo representa la infancia perdida y el momento en que Kane fue separado de su hogar. Pero la película insiste en que ninguna palabra explica una vida entera. Los periodistas fracasan porque buscan una única llave para una persona contradictoria.
Fue candidata a película, dirección, actor, fotografía, montaje, música, sonido, dirección artística y guion. Solo ganó el Óscar al mejor guion original, compartido por Herman J. Mankiewicz y Orson Welles.
Miniaturas, pinturas, decorados parciales, sombras y perspectiva hicieron parecer enorme una residencia que nunca existió completa. Su vacío expresa el fracaso de Kane: posee innumerables objetos, pero casi nadie permanece a su lado.
La innovación no consistió en acumular trucos, sino en utilizar cada recurso para revelar el poder y la soledad del protagonista.
El joven magnate aparece en espacios activos y abiertos. A medida que envejece, las sombras lo aíslan, los interiores crecen y su figura se vuelve más pequeña dentro de Xanadú.
Voces superpuestas, ecos, interrupciones y transiciones mediante una misma frase permiten saltar entre épocas y lugares. El sonido no acompaña simplemente la imagen: muchas veces realiza el corte y guía al espectador.
La profundidad de campo permite que varias acciones sean importantes al mismo tiempo. Welles no obliga siempre a seguir un primer plano: construye imágenes donde el fondo también contiene información emocional decisiva.
Cuanto más poder acumula Kane, más pequeño y aislado aparece dentro de sus propios espacios.
Kane desea poseerlo todo, pero los enormes salones de Xanadú terminan separándolo de las personas. La escala deja de comunicar grandeza y empieza a expresar distancia emocional.
En uno de los últimos momentos, Kane aparece repetido hasta el infinito por una sucesión de espejos. Hay muchos Kanes dentro del encuadre, pero ninguno comparte el espacio con otra persona.
Para unos fue un amigo, para otros un jefe, un esposo, un manipulador o un hombre perdido. Ningún testimonio es necesariamente falso, pero ninguno basta por sí solo. La película convierte esa contradicción en su verdadero misterio.
Charles Foster Kane tomó numerosos elementos de William Randolph Hearst: el imperio periodístico, la residencia monumental, la intervención política y una relación con una artista protegida por su poder. Sin embargo, no es una biografía exacta. El guion incorporó también rasgos de otros magnates y del propio Welles. Susan Alexander tampoco debe confundirse directamente con Marion Davies, una actriz con talento cuya reputación quedó injustamente dañada por esa comparación.
La gran ilusión de Ciudadano Kane no está solamente en sus techos, sus lentes o sus efectos ópticos. Está en hacernos creer que conocemos al protagonista después de escuchar a quienes lo amaron, lo admiraron, trabajaron para él o acabaron abandonándolo. Cada testimonio contiene una parte verdadera y, al mismo tiempo, incompleta. Al terminar sabemos mucho sobre Kane, pero seguimos sin poseer una versión definitiva.
Orson Welles llegó a Hollywood con un contrato extraordinario y utilizó esa libertad para filmar la caída de un magnate demasiado parecido a William Randolph Hearst. Hearst respondió bloqueando publicidad, presionando a exhibidores y creando un clima en el que otros estudios consideraron comprar la película para hacerla desaparecer. Ciudadano Kane sobrevivió, pero su distribución quedó dañada y solo ganó uno de sus nueve Óscar. La obra que intentaron silenciar terminó convertida en una de las películas más estudiadas e influyentes de la historia.
Si te interesan los clásicos que transformaron el lenguaje del cine, estas películas también tienen mucho que contar.
Una obra maestra sobre familia, poder y lealtad que cambió para siempre el cine de mafiosos.
Leer curiosidades
Efectos pioneros, viajes espaciales y una de las películas más influyentes de la historia.
Leer curiosidades